Nem akarunk döglött lovat rugdosni, de ami 2013. szeptember 7-én 19:30-tól megtörtént az MTV híradójával, azt egy nagyon amatőr falutévé sem engedhetné meg magának.

Egy hírműsorban a hírsorrend az alapja a műsor szerkezetének. A vezető hír egy jó hírműsorban mindig az aznapi legnagyobb hírértékű, legfontosabb történet.  Szombaton este a közszolgálati MTV híradójának főkiadása a headline után így kezdődött:

Borsa Miklós műsorvezető: "Több ezren voltak ma a Millenáris Parkban a közmédia napján. Délelőtt többnyire a kisgyermekes családok látogattak ki a Millenáris Parkba, míg délután már az idősebb korosztály is . A legtöbben Süsüre ,TV Macira voltak kíváncsiak, és sokan  személyesen is találkozhattak a közmédia műsorvezetőivel. A nézők és a rádiózók is a műsorkészítés részeseivé válhattak."

Majd élő kapcsolás a helyszínre, riporter Falucska Ivett. A bejelentkezés 29 másodperc után megszakad. Ezután a műsorvezető felkonferál  a szíriai polgárháborúval kapcsolatos külpolitikai anyagot, majd 19 óra 34 perc 19 másodperckor ez történik:

Borsa Miklós műsorvezető: "A tavalyi nagy siker után ismét közmédia napot tartott az MTVA.Délelőtt többnyire a kisgyermekes családok látogattak ki a Millenáris Parkba, délután pedig már az idősek is, akik lehet, hogy kevésbé Süsüre és a TV Macira voltak kíváncsiak, inkább azért jöttek, hogy találkozzanak velünk, a közmédia műsorvezetőivel."

Ezután elindul az eseményről szóló több mint két perces anyag.

No comment...

2013. szeptember 7. 19:30 - MTV Híradó: ITT NÉZHETED MEG!

A Dúró-Novák házaspár saját gyermekét használja politikai haszonszerzésre

Ma már közhely, de könnyebben jut el az információ a társadalom széles rétegeihez, ha kisgyerek, kutya vagy hiányos öltözetű nő is megjelenik az üzenet átadásának folyamatában. A politikai kommunikáció is egyre többet használja ezt a marketingkommunikációs felismerést. Úgy látszik, van olyan politikai párt, ahol gátlástalanul vonják be a politikai PR-harcba saját csöppségeiket is a képviselők.

Az elején szögezzük le. Novák Előd országgyűlési képviselő (JOBBIK), média-performer és zászlóégető, valamint Dúró Dóra, ezen párt szóvivője tisztában van a média-kommunikáció szabályaival, amit ők a kamerák kereszttüzében tesznek, az sohasem véletlen.

A mai rendkívüli parlamenti ülésen a Dúró-Novák házaspár második gyermeke, egy kis ártatlan csecsemő is részt vett. Az indok: a babavigyázó nagymama kitiltása miatt kellett bevinni a még szoptatott babát.  Dúró Dóra magyarázatképpen, többek között, a következőket írta Facebook oldalán „Botyival a parlamentben” című bejegyzésében:

„Miután a Jobbik júniusban megakadályozta, hogy házszabályszerűen elfogadják a hazaáruló földtörvényt, Kövér László törvénytelen és kicsinyes bosszújaként kitiltotta képviselőcsoportunk összes szakértőjét, valamint személyi titkárainkat, egyéb munkatársainkat a Parlamentből és annak irodaházából. A kollektív büntetés keretében napi belépési engedélyt sem tudunk kiállítani vendégeinknek, tárgyalópartnereinknek, egyáltalán senkinek.”

Egy politikai tettre adandó válasz csak politikai lehet. Mindezért leírható, hogy a házaspár saját gyermekét is felhasználta politikai PR-célokra, demonstrálva Kövér házelnök „törvénytelen és kicsinyes” bosszújának következményét. Ki kell mondani, hogy mindez PR-kommunikációs szempontból is erkölcstelen, tisztességtelen és végtelenül szánalmas.

 „Gyermekek és fiatalkorúak nem szerepeltethetők az olyan termékek, szolgáltatások reklámjában, amelyek reklámozására alapvetően alkalmatlanok.”

MAGYAR REKLÁMETIKAI KÓDEX

12. cikkely 11. pont

(2005)

NEHÉZ DÖNTÉST KELLETT MEGHOZNUNK: A KOMMENTEZÉST LETILTOTTUK. TETTÜK EZT AZÉRT, MERT A NYELVI AGRESSZIÓ OLYAN FOKÁT TAPASZTALTUK, MELYET NEM TUDUNK ELFOGADNI.

Amit elronthatnak, azt el is rontják – a jelenkori magyar híradózás Murphy törvénye.

Vendégszerző: mg

A német RTL híradója a képre kattintva indítható

Valamikor 1998 elején láttam egy kézzel írt guideline-t az akkor még legnézettebb magyar híradó newsroom-jában. A mindössze A/5 méretű lapon az szerepelt, hogy a híradóban az első hír az aznapi legfontosabb külföldi vagy belföldi hír legyen. Ezt tegnap sem az RTL, sem a TV2, sem az MTV hírműsorainak főkiadásai nem tudták teljesíteni.

2013. április 8-án Margaret Thatcher halála volt a legfontosabb hír abban a politikai közegben, ahol Magyarország van. A hazai hírműsorok azonban ezt negligálták. Az esetlegesen megfogalmazódó miértre pedig egyszerű a válasz. A magyar televíziózásban a kereskedelminek nevezett csatornák és a közmédia is rosszul fogja fel a szerepét. A kertévék gyakorlatilag indulásuk után rövid idővel menekülni kezdtek minden olyan hírtől, ami politikusnak számított. Így lettek a vér hírműsorai. Gyilkossággal, erőszakkal, rosszul értelmezett bulvárral stb. nehéz a hatalom rosszalló szemöldök ráncolását provokálni. Ehhez elhitették, hogy az embereket ez érdekli. Ez pedig így hazugság.

Az újságírónak éppen az lenne a feladata, hogy megszűrje a rengeteg információ közül azokat, amelyek lényegesek. Kérdezhetnék - és itt most következzen egy gyakran használt érv -, hogy az emberek életére milyen hatással van a Vaslady halála. És a divattervezőé, vagy a bamba buszsofőré, aki saját figyelmetlenségének az áldozata lett? Tetszik, nem tetszik Margaret Thatcher-nek több köze van a mindennapjainkhoz, mint az említett két esetnek. Oly annyira, hogy még a német RTL is ezzel kezdte el a hétfői főkiadását.

Ami pedig a közmédiát illeti. Tegnap éppen azt produkálták a 19.30-as kiadásban, mint amit Michael Jackson 2009-es halálakor. Sem az akkori felelős szerkesztő, sem a mostani nem értette meg, hogy mi dolga. Annak idején egy erősen kifutó viharkárral indultak, most a napok óta tartó árvízzel.

Pedig a híradó napi főkiadásának éppen az lenne a feladata, hogy a megelőző 24 óra legfontosabb híreit megmutassa. De mi újdonság volt a hazai árvízi helyzetben. Semmi. A hazai politikai hírekben pedig a közmédia rég nem sajtó, hanem agitprop.

Tegnap az aktív magyar híradósok elrontották, azt mit elronthattak…

Az új pápa, Ferenc, szakított a hagyományokkal és legelső nyilvános megjelenésén nem viselt mocétumot, a stólát pedig csak az áldás időtartalma alatt hagyta magán. Ez azért fontos, mert a Római Katolikus Egyház kommunikációjában mindig is nagy jelentőséggel bírt a nonverbális, azaz nem nyelvi kommunikáció.  Mit üzenhetett ezzel a tudatos gesztussal Őszentsége?

A mocétum (mozetta) olyan körgallér, amelyet a reneszánsz korban kezdtek hordani a pápák és a főpapok. Ez a liturgikus ruhadarab – színe és történelmi háttere miatt – erőteljes hatalmi jelentéssel bír, amit az új pápa nem kívánt megjeleníteni. Fehér reverendájával az egyszerűséget hangsúlyozta. A stólát is csak akkor viselte Ferenc, amikor áldást osztott. Hangsúlyos volt, ahogy felvette, és ahogy az ünneplő tömeg előtt levette azt. Ez is az egyszerűség és az emberek előtti szolgálatkészség megnyilvánulása, hiszen a stóla a Római Katolikus Egyház szerint a papi hatalom jele (a papok kiszolgáltatják a szentségeket, közvetítők Isten és ember között), annak megjelenítője. Az új pápa azonban egyértelműsítette, hogy csak az áldásadás alatt akarja hangsúlyozni egyházi hatalmát, előtte és utána egyszerű emberként szól a néphez. Így adott újfajta értelmet az „Isten szolgáinak szolgája” meghatározásnak.

 Ferenc pápa az áldás után leveszi a stólát.

Kép: Vatican Radio / Centro Televisivo Vaticano

A fotók forrásai

II. János Pál:Index.hu

XVI. Benedek: Index.hu

Ferenc: Vatikáni Rádió

„Nem lehet nem kommunikálni.” – állapította meg 1967-ben az USA-ban a nyelvészek egy csoportja. Mert amikor azt gondoljuk, hogy nem kommunikálunk, akkor is rengeteg információt árulunk el magunkról. A mostani HÖK-ös listázás kapcsán, arra szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy a közösségi online médiumok használatával magunk készítjük saját listáinkat. A HÖK, a nemzetbiztonság, a munkaadónk vagy egyházaink – ha akarják – felhasználhatják adatainkat.

Alig takarja el egy tenyérnyi ruhadarab a melleidet, egy kiló smink van az arcodon, igen félreérthető pózban örökítettek meg egy bulin, és ezeket a fotókat mind kitetted a fészbuk vagy az iviv oldaladra? Ne csodálkozz, ha valamely listában, mint ordas prostituált jelensz meg. Egy Wass Albert idézet jobbos, egy Che Guevara fotó balos gondolkodásút jelent egyes  listakészítők számára.

Persze mindazok, akik ennek alapján jegyzéket, listát késztenek, előítéletesek és végtelenül buták is, mégis ellenünk fordíthatják saját profilunkat. A titkosszolgálatoknál pedig a közösségi oldalak információit elemezve, bizonyos összefüggéseket kimutatva nagyon pontos képet alkothatnak rólunk, és akár ellenünk is fordíthatják így saját profilunkat. Ami hirtelen jópofa ötletnek tűnik, egy megosztás, egy fotó feltöltése vagy egy irodalmi idézet, később bizony mind-mind ellenünk fordulhat.

Aljas, mocskos és nem csak véleményünk szerint törvénytelen a listázás, de az online média korában mindenkinek önmagát kell megvédenie, mert erre más képtelen és nem lehet nem kommunikálni!!!